Kletba VyVolených: Prima musí zaplatit pokuty!

Červen 2, 2008 | Sekce Novinky | 15 komentářů

Neúspěch reality show VyVolení televizi Prima neustále dohání.
Třetí řada sice už před dlouhými měsíci skončila, ale pokuty za první dvě série, které Prima dostala, byly až nyní potvrzeny.
Podrobnosti uvnitř článku.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která rozhoduje o udělování licencí na televizní vysílání, plánuje přechod na digitální vysílání a kromě jiných věcí také vybírá člověka, který se stane generálním ředitelem České televize, udělila kdysi dávno televizi Prima a Nova obrovské pokuty. Nějakých 30 milionů korun na pokutách měli Prima a Nova zaplatit za vysílání jejich reality pořadů VyVolení a Big Brother. V nich se totiž kouřilo, pil alkohol, mluvilo se v nich sprostě a občas v Noční show se v nich i, byť nepříliš viditelně, souložilo. Prostě se tam děly takové ty věci, které ohrožují mravní vývoj dětí a za to musí televize platit.
Prima i Nova se proti rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání samozřejmě odvolali, soudy se táhly a tento týden přišel rozsudek od Nejvyššího správního soudu. A ten pokuty od Rady potvrdil. Televize Prima a Nova tak musí platit. Ne ve všech případech, na které Rada upozornila, ve výsledku “pouze“ v šesti konkrétních případech, ale i tak z toho nejspíš Prima vůbec nemá radost.

První velký úspěch Rady pro rozhlasové a televizní vysílání

Potvrzené pokuty jsou sice teprve za první řadu, která byla vysílána na podzim 2005, a která udělala z Primy málem komerční jedničku, takže tady se nějaké ty pokuty ještě vyplatily. Horší už je to s pokutami za další dvě série VyVolených, které byly tak docela propadákem. Nejvyšší správní soud vytvořil potvrzením pokut tak trošku precedens, který by mohl Radě umožnit mnohem efektivněji na televize útočit a vymámit z nich další peníze.

Jsou to vlastně první větší výsledky Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Ta sice neustále vykazuje jakousi činnost, jen za rok 2008 už stihly navrhnout 28 pokut za nějaký prohřešek některé z televizí, ale Městský soud stížnosti Rady většinou vrátí jako nesmyslné. Nebo špatně podložené, nebo špatně podané. Jednoduše, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání vypadá jako naprostý neschopa.

Ovšem fakt, že Nejvyšší správní soud potvrdil pokuty za VyVolené a Big Brothera, dílčí pokuty v částce od 200 tisíc korun do 1,5 milionu korun, to je opravdu velká výhra. A z té Prima a ani Nova jistě nemají ani trošku radost. A majitelé těchto dvou stanic už vůbec ne. Vlastně vyhazují z okna miliony, které by mohli použít na cokoliv jiného – na techniku, na lidi, prostě na cokoliv.

VyVolení porušili mravní vývoj dětí!

“Pořady byly vysílány v hlavních vysílacích časech a byly charakteristické řadou manipulativních praktik, agresí, verbální vulgaritou, jednáním pod vlivem alkoholu, uměle a samoúčelně exponovanou sexualitou,“ uvedla předsedkyně senátu Milada Tomková. “Soud vzal jako nezpochybnitelný fakt, že televize se stala nástrojem socializace dětí. To, co děti v televizi vidí a slyší, se nepochybně odráží v jejich vývoji,“ míní Tomková. Děti mají podle Dostálové na základě mezinárodních závazků i českých zákonů právo na zvláštní ochranu, které je v tomto případě nadřazeno nad právo na svobodu projevu.

Přesná částka, kterou tedy bude muset Prima zaplatit za první dvě řady VyVolených, zatím nebyla zveřejněna. Jedno je ale jisté – nadávání, kouření, verbální násilí, to podle všeho na televizní obrazovku nepatří. Zejména, když je to všechno reálné. Ale co když se tohle všechno objevuje ve filmech a seriálech? To má být v pořádku? Co říkáte?

15 komentářů »

RSS feed for comments on this post.

  1. Ať celá rada táhne někam.

    Comment by mike — Červen 2, 2008 #

  2. jste trapaci,deti na to nemaj cumet,ty maj davno spát

    Comment by Pavel — Červen 3, 2008 #

  3. věřte mi že mě z toho srbí konecnik.

    Comment by mike — Červen 6, 2008 #

  4. Přesně tak Pavle

    Comment by Katka — Červen 8, 2008 #

  5. Je to píčus sme tady fakt jak 100 let za opicema….komunismus tady pořád smrdí!

    Comment by Toms — Červen 9, 2008 #

  6. Ať de rada do prdele sou to čuráci!!!!!!!!! Ať mi daj pokutu dostanou boxerem přez držku

    Comment by matula — Červen 29, 2008 #

  7. tohle he taková blbost a já se na vyvoleni nedivam ale stejne je to stupidni ceska televize nema radost ze nova a prima maji lepsi program….búhú tet se nama úkazat koureni v televizi? co to ma bejt

    Comment by david — Červenec 3, 2008 #

  8. ty pačesy má vladko šílený !

    Comment by mike — Srpen 1, 2008 #

  9. Neser mike ! mě kdyby ňáký pačesi věnoval tak sem šťastnej jako blecha !

    Comment by Bezevlas — Srpen 5, 2008 #

  10. Velectěná Rada zřejmě neví, jak by komerčním televizím pustila žilou. Chová se jako upír, který se zakusuje do svých obětí a saje plnými doušky! O nic jiného zde evidentně nejde. Beru-li v úvahu, kolik je ve VŠECH televizích vysíláno filmů, kde doslova stříká krev a semeno a nikomu to nevadí, tím spíše ne jakési Radě. Mimo to bývají záběry s choulostivými scénami vysílány po 22.hodině, takže i příslušným zákonům by zde mělo být učiněno zadost. Mimochodem – poslouchal někdo z oné Rady či od Správního soudu „debaty“ dětí a mládeže?? Jsem na vlastní uši i oči přesvědčen, že i některý „Vévéčka“ by se z takových „debat“ červenaly! Je prakticky vyloučeno, aby Vyvolení obsahem svého vysílání demoralizovali mládež. Ona mládež už od 12-13 let dělá totiž totéž, co Vyvolení ve vile. A mnohdy i mnohem hrubším způsobem… Přístup Rady i Správního soudu je zcela evidentně diskriminující a tendenční a já Primě i Nově co nejvřeleji doporučuji konzultovat celou věc se zkušeným advokátem a podat Stížnost Evropskému Soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

    Comment by Peťa — Srpen 14, 2008 #

  11. Taky si říkám, jakou představu má ona Rada o obsahu televizního vysílání. Že by se tam takhle vysílaly výchovné pořady z kláštera neposkvrněného početí pany Marie?? Soudí někdo rodiče za to, když doma kouří či pijí alkohol?? Nebo za to, že občas padne v rodině nějaké to šťavnaté slůvko?? Dokáže si Rada či soudce Správního soudu představit, jaké výrazivo užívá mládež na hřištích, ulicích a jiných místech? Myslí si snad někdo ze zmíněných, že ve dvanácti či třinácti letech některý kluk aspoň nezkoušel kouřit, napít se alkoholu nebo neonanoval?? Sám jsem ve svých třinácti vyzkoušel tohle všechno a neznám normálního kluka, který by byl jiný! Ať už se to někomu líbí nebo ne, NIKDO není a nebude svatý! Jsme lidi, ne bozi! Rado a Správní soude – jste UBOZÍ!!! Styďte se!

    Comment by Peťa — Srpen 14, 2008 #

  12. PRIMO – do Štrasburku s tím!! NEDEJ SE! Schopnýho advokáta a roznes ty stupidy v zubech!!!

    Comment by Peťa — Srpen 14, 2008 #

  13. Chci ještě dodat, že jsem nyní seriozní člověk, který ze všech neduhů co jsem zde popisoval vyrostl, takže se nemusí nikdo bát, že ho nějaká lehčí podívaná na VV zkazí ! Nyní nepiji, nekouřím a používám slušné výrazy. Onanii jsem omezil na nezbytné minimum

    Comment by Péťa — Srpen 15, 2008 #

  14. Milý Péťo, být tebou, odpustil bych si onanii úplně. Jen tak totiž můžeš přijít do nebe. A nebo do blázince. Tam máš – jak je z tvých příspěvků vidět – mnohem blíž! :-)))))))

    Comment by Peťa — Srpen 19, 2008 #

  15. Naprosto souhlasím s Peťou.. S tim prvním co mluvil o Štrasburku… Ten druhej co mluvil o blazinci je debil…

    Comment by existenz — Listopad 1, 2009 #

Leave a comment

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.